{"id":68362,"date":"2024-05-08T16:05:20","date_gmt":"2024-05-08T19:05:20","guid":{"rendered":"https:\/\/www.apufsc.org.br\/?p=68362"},"modified":"2024-05-09T13:10:21","modified_gmt":"2024-05-09T16:10:21","slug":"ccj-do-senado-aprova-aumento-de-cotas-raciais-para-concurso-publico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.apufsc.org.br\/2024\/05\/08\/ccj-do-senado-aprova-aumento-de-cotas-raciais-para-concurso-publico\/","title":{"rendered":"CCJ do Senado aprova aumento de cotas raciais para concurso p\u00fablico"},"content":{"rendered":"\n

Como o projeto tramita em car\u00e1ter terminativo, segue direto para an\u00e1lise da C\u00e2mara dos Deputados<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

A Comiss\u00e3o de Constitui\u00e7\u00e3o e Justi\u00e7a (CCJ) do Senado aprovou, nesta quarta-feira, dia 8, por 17 votos favor\u00e1veis contra oito, o turno suplementar do Projeto de Lei 1.958, de 2021, que prorroga por mais 10 anos a pol\u00edtica de cotas raciais para concursos p\u00fablicos e processos seletivos para a administra\u00e7\u00e3o p\u00fablica federal, direta e indireta, incluindo funda\u00e7\u00f5es privadas e autarquias.<\/p>\n\n\n\n

Como o projeto tramita em car\u00e1ter terminativo, segue direto para an\u00e1lise da C\u00e2mara dos Deputados, sem precisar da aprova\u00e7\u00e3o do plen\u00e1rio do Senado. O tema ter\u00e1 que passar pelo plen\u00e1rio apenas se nove senadores apresentarem um recurso contra a mat\u00e9ria em at\u00e9 cinco dias \u00fateis.<\/p>\n\n\n\n

O projeto aprovado aumenta dos atuais 20% para 30% o total das vagas reservadas para cotas raciais, incluindo ainda os grupos dos ind\u00edgenas e quilombolas. Atualmente, as cotas raciais para concursos alcan\u00e7am apenas a popula\u00e7\u00e3o negra, que inclui pretos e pardos. A lei de cotas para concursos, de 2014, vence no dia 9 de junho.<\/p>\n\n\n\n

O relator do projeto, senador Humberto Costa (PT-PE), rejeitou as quatro emendas apresentadas pelos senadores S\u00e9rgio Moro (Uni\u00e3o-PR), Fl\u00e1vio Bolsonaro (PL-RJ), Pl\u00ednio Val\u00e9rio (PSDB-AM) e Rog\u00e9rio Marinho (PL-RN), que se manifestaram contra o projeto.<\/p>\n\n\n\n

Para Costa, as emendas prejudicam a pol\u00edtica de cotas raciais conforme previsto no projeto de lei. A CCJ ainda rejeitou todos os destaques apresentados pelos senadores contr\u00e1rios \u00e0 mat\u00e9ria, mantendo o texto do relator Humberto Costa.<\/p>\n\n\n\n

Pretos e pardos<\/h2>\n\n\n\n

A \u00fanica altera\u00e7\u00e3o aceita pelo relator foi uma mudan\u00e7a de reda\u00e7\u00e3o para trocar a palavra \u201cnegro\u201d por \u201cpreto e pardo\u201d ap\u00f3s manifesta\u00e7\u00e3o do senador Pl\u00ednio Val\u00e9rio, que defendeu que pardo n\u00e3o seria o mesmo que negro. \u201cE, quando ele for atr\u00e1s da bolsa e disser que \u00e9 negro, ele vai ser v\u00edtima de discrimina\u00e7\u00e3o e acusado de fraudador, porque ele n\u00e3o \u00e9 negro\u201d, argumentou.<\/p>\n\n\n\n

Humberto Costa explicou que a legisla\u00e7\u00e3o prev\u00ea que negros s\u00e3o todas as pessoas que se declaram pretas ou pardos, conforme defini\u00e7\u00e3o do Instituto Brasileiro de Geografia e Estat\u00edsticas (IBGE).<\/p>\n\n\n\n

\u201cAs pessoas que est\u00e3o chateadas com essa possibilidade de serem consideradas negras, s\u00e3o negras\u201d, disse o relator, acrescentando que a discuss\u00e3o se trata de \u201cuma concep\u00e7\u00e3o preconceituosa\u201d. <\/p>\n\n\n\n

\u201cMas vamos fazer, porque o que interessa hoje \u00e9 que a gente aprove essa defini\u00e7\u00e3o\u201d, concluiu, aceitando a mudan\u00e7a de reda\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n

Oposi\u00e7\u00e3o<\/h2>\n\n\n\n

Parte dos senadores se op\u00f4s \u00e0 mat\u00e9ria, principalmente sob o argumento de que as cotas deveriam ser apenas sociais, baseadas no n\u00edvel de renda, e n\u00e3o com base na ra\u00e7a.<\/p>\n\n\n\n

\u201cEssa discuss\u00e3o de etnia eu acho que ela vai pelo lado errado, porque todos n\u00f3s somos frutos da miscigena\u00e7\u00e3o. A discuss\u00e3o, na minha opini\u00e3o, tinha que ser socioecon\u00f4mica\u201d, defendeu o senador Carlos Portinho (PL-RJ).<\/p>\n\n\n\n

O senador Fabiano Contarato (PT-ES) argumentou, por sua vez, que a popula\u00e7\u00e3o negra sofre preconceitos e discrimina\u00e7\u00f5es que a popula\u00e7\u00e3o n\u00e3o negra n\u00e3o sofre, o que justificaria a pol\u00edtica p\u00fablica de cotas raciais.<\/p>\n\n\n\n

\u201c[\u00c9 c\u00f4modo] porque voc\u00ea n\u00e3o \u00e9 julgado pela sua cor da pele. Porque ningu\u00e9m atravessa a rua quando um homem branco atravessa a rua, mas seja um homem preto para voc\u00ea ver que, diuturnamente, as pessoas atravessam a rua para sequer cruzar com o homem negro. Essa \u00e9 a realidade desse pa\u00eds desigual\u201d, afirmou.<\/p>\n\n\n\n

Fonte: <\/strong>Ag\u00eancia Brasil<\/strong><\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Como o projeto tramita em car\u00e1ter terminativo, segue direto para an\u00e1lise da C\u00e2mara dos Deputados […]<\/a><\/p>\n<\/div>","protected":false},"author":41,"featured_media":68363,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[558],"tags":[718,2119,237,1942],"class_list":{"0":"post-68362","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-agencia-brasil","8":"tag-concurso-publico","9":"tag-cotas-raciais","10":"tag-leia1","11":"tag-newsletter"},"featured_image_src":"https:\/\/www.apufsc.org.br\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/lula1178-1-600x400.png","featured_image_src_square":"https:\/\/www.apufsc.org.br\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/lula1178-1-600x600.png","author_info":{"display_name":"Natan Balthazar","author_link":"https:\/\/www.apufsc.org.br\/author\/natan-balthazar\/"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.apufsc.org.br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68362"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.apufsc.org.br\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.apufsc.org.br\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.apufsc.org.br\/wp-json\/wp\/v2\/users\/41"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.apufsc.org.br\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=68362"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.apufsc.org.br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68362\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":68455,"href":"https:\/\/www.apufsc.org.br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68362\/revisions\/68455"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.apufsc.org.br\/wp-json\/wp\/v2\/media\/68363"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.apufsc.org.br\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=68362"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.apufsc.org.br\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=68362"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.apufsc.org.br\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=68362"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}