De acordo com reportagem da Gazeta do Povo, o CNPq cometeu irregularidades nos processos
Reportagem publicada pelo jornal Gazeta do Povo na última segunda-feira (01) afirma que o Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico (CNPq) concedeu bolsas de produtividade a pesquisadores que não atendiam a critérios mínimos exigidos em edital para conseguir financiamento público.
A análise foi realizada a partir de dados conseguidos por meio da Lei de Acesso à Informação, de como foram julgados os pedidos de bolsas de produtividade na chamada do CNPq de número 9, de 2018, das áreas de Administração, Contábeis e Economia, para as quais foram repassados mais de R$ 2 milhões.
De acordo com a reportagem, para escolher quem deveria receber recursos ou não, o Comitê de Assessoramento de Administração Contabilidade e Economia (COSAE-AE) cometeu várias irregularidades, começando por adotar pesos de julgamento diferentes aos definidos em edital. No requisito “Produção Intelectual”, por exemplo, o peso determinado para a categoria no documento era de 50%, mas o grupo utilizou um peso de 45%.
Depois, na análise dos currículos apresentados, é possível perceber, afirma o jornal, que oito pesquisadores da área de Economia receberam recursos mesmo sem alcançar as exigências curriculares previstas.
Outro fato que chamou a atenção de quem analisou como foram escolhidos, em 2018, os beneficiários das bolsas de produtividade do CNPq na área de Administração e Contábeis foi a mudança das métricas utilizadas para pontuar os candidatos depois de receber os pedidos de bolsa – em relação ao que foi praticado em 2017.
A Gazeta do Povo informou que questionou o CNPq mas não obteve resposta.
Veja a matéria completa e a análise de cada caso: Gazeta do Povo