Nova Escola defende sistema nacional de avaliação da educação criticado pelo MEC

O diretor editorial da revista Nova Escola, Leandro Begouci critica a postura dos nomeados pelo governo Bolsonaro em relação ao sistema de avaliações educacionais brasileiro, destaque entre países em desenvolvimento. ˜Em vez de colocar os problemas embaixo do tapete, gerações de especialistas decidiram medir a aprendizagem e divulgar esses dados para a sociedade. (…) É por causa desse compromisso suprapartidário que, hoje, sabemos a porcentagem de estudantes que desconhecem fundamentos matemáticos e conseguimos nos comparar com outros países”, argumenta, em defesa da preservação do atual sistema de avaliação.

Intitulado “MEC flerta com vampetismo nas avaliações educacionais”, o artigo alerta para o enfraquecimento do sistema de mensuração da educação no Brasil caso o MEC adote uma postura negligente. Beguoci explica que o termo “vampetismo” é uma referência ao ex-jogador de futebol da seleção brasileira Vampeta, que costumava dizer: “eles fingem que me pagam, eu finjo que jogo”.  Para o jornalista, essa tendência pode ser identificada em falas como a do novo presidente do Inep, Marcus Vinicius Rodrigues. Ao ser perguntando em entrevista sobre uma eventual suspensão de exames como, por exemplo, os que medem o grau de alfabetização de crianças, Rodrigues criticou os custos de avaliar a educação: “cada uma dessas provas tem um custo altíssimo. Eu não quero nunca comprometer a qualidade e a confiança dessas provas, mas vamos ter de repensá-las”.

Leia o artigo: Folha de São Paulo


V.C. / L.L.