Deve a APUFSC financiar interesses particulares de seus associados?

Um e-mail enviado ontem na lista da APUFSC solicitava aos interessados que manifestassem seu interesse sobre a APUFSC fretar um ônibus para levar associados a Brasília por conta da votação da PEC 55. Da manifestação dos que eram favoráveis a caravana ficou evidente que eles também eram contra a PEC55.

Penso então que tal proposta da caravana é inapropriada pela seguinte razão. Foi realizada recentemente uma pesquisa de opinião pela APUFSC que indicou não haver um consenso majoritário entre os associados a favor ou contra a PEC 55. Ora, se não há um consenso qual então a justificativa para se organizar uma caravana financiada com recurso de todos os associados? Mais ainda, não havendo consenso, os eventuais participantes da caravana sequer poderiam estar falando em nome do sindicato, mas unicamente em seu próprio nome. Vemos então que se eles falam em seu próprio nome trata-se tão somente de um assunto de interesse particular e, portanto, não deve ser financiado coletivamente pelo sindicato.

Sugiro, em nome da coerência com o uso coletivo dos recursos e também da lisura da representatividade do sindicato como voz coletiva de seus associados (e  respaldado por uma pesquisa como não havendo um consenso majoritário em relação ao tema da PEC55), que o sindicato mantenha a neutralidade em relação ao tema da PEC55.

Aos colegas que desejarem ir a Brasília, que façam isso com seu próprio recurso e falem unicamente em seu nome abstendo-se de usurpar o nome do sindicato como se a sua opinião representasse a opinião de todos, afinal, a pesquisa de opinião deixou claro que não representa. Qualquer coisa além disso fere o espírito democrático que todos nós como docentes e supostos bons argumentadores devemos ser.


Marcelo Carvalho

Professor do Departamento de Matemática