O resultado das entrevistas e análise dos currículos para o curso de mestrado em Direito, na área de Direito, Estado e Sociedade, da Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC), foi divulgado ontem. Oito pessoas que não haviam sido chamadas na primeira seleção foram aprovadas. A lista dos nomes pode ser acessada no site www.cpgd.ufsc.br.
Os candidatos têm dois dias para recorrer. A lista definitiva dos aprovados sai na próxima quarta-feira, quando houver homologação do colegiado. As entrevistas e análises de currículos foram anuladas pela Justiça depois que um candidato reprovado entrou com uma ação alegando falta de transparência na seleção, feita em outubro de 2010. Pela primeira vez isso acontece na pós-graduação do curso, que existe desde 1973.
De 52 aprovados na primeira etapa – a prova escrita –, 15 foram chamados. Com a anulação das duas últimas fases, determinada pelo juiz Hildo Nicolau, da 2ª Vara Federal de Florianópolis, todos tiveram que repetir a entrevista e a nálise curricular.
Ontem, ocorreu a avaliação oral. No primeiro processo, os candidatos contaram que, apesar de o edital falar que cada um dos três componentes da banca desse uma nota fundamentada, eles só deram a média final.
Candidata estranhou as questões das provas teóricas
Uma das candidatas aprovadas na primeira lista, que não quis se identificar, disse que as entrevistas ocorreram normalmente: os professores faziam as anotações e havia representantes discentes na sala. Ela apenas estranhou as questões, que foram referentes às obras exigidas para a avaliação teórica.
– São livros que li há oito meses. Esperava perguntas sobre o meu projeto. Achei a entrevista anterior mais condizente com a proposta de um mestrado – conta.
Antes de sair o resultado, a candidata, que foi muito bem na primeira seleção, não estava certa se passaria. Mesmo que isso aconteça, fica, para ela, a sensação de que a universidade cumpriu uma mera formalidade.
Já um dos candidatos aprovados no processo anulado, que também preferiu não ter a identidade revelada, lamenta. Ele estava preparado para o começo das aulas, quando foi informado que as etapas seriam refeitas. Ele garante que não vai recorrer se for reprovado. Para ele, o processo foi correto desde o começo:
– Se não passar, vou estudar para uma próxima vez. Passei por mérito.