Ao saber da decisão favorável a Marco Antonio Preis, o candidato ao mestrado Marcel Soares de Souza, que disputa uma vaga na área de Filosofia do Direito, também entrou com uma ação contra o processo. Souza queixa-se dos mesmos problemas. Além disso, a prova dele sumiu. O candidato ainda aguarda decisão da Justiça.
– Analisando as notas de outros candidatos, vi que o avaliador 2 sempre dava nota igual ou superior ao avaliador 1, menos no meu caso, que ganhei 7,0 do avaliador 1 e 5,0 do 2. Pedi para ver a cópia da prova e notei que a nota 5,0 estava rasurada, parecia haver um 7,5 embaixo.
Quando entrou com recurso para ver a prova original, Souza foi informado que ela não estava lá. Só soube depois, pelos colegas, que a avaliação tinha sumido, porque a coordenação emitiu um comunicado.
– Os originais da prova rasurada desapareceram. Só disponho de cópias e, juridicamente, não me servem muito – informa.
No ano passado, outro candidato em Filosofia do Direito entrou com um mandado de segurança contra o processo de 2009. Marcel Laurindo conta que ficou intrigado com a lista dos aprovados. A primeira foi divulgada em 4 de dezembro de 2009. A segunda, seis dias depois, veio com as posições dos classificados alteradas. Alguns candidatos tiveram as notas das três etapas modificadas.
– Requeri cópia do documento com a nota dada por cada um dos professores da minha banca de entrevista. Recebi um papel manuscrito sem a assinatura de dois dos três professores. Não me restou opção a não ser o mandado de segurança.
O processo de Laurindo também aguarda decisão.